Μεγάλη νίκη της «γαλάζιας» Κ.Ο. της Νέας Δημοκρατίας η απόσυρση και η επαναδιαπραγμάτευση του σχεδίου Στουρνάρα για την φορολόγηση στα αγροτεμάχια.

Η διαρροή του υπουργείου Οικονομικών την περασμένη Δευτέρα για τον φόρο στα αγροτεμάχια αποτέλεσε για τους περισσότερους «γαλάζιους» βουλευτές «αιτία πολέμου». Και αυτό γιατί θεωρήθηκε ότι οι παράλογοι συντελεστές που αποφάσισαν ο κ. Στουρνάρας και οι συν αυτώ χτυπούσαν στη βάση τους τον πυρήνα του κόσμου της Νέας Δημοκρατίας και αποτελούσαν τη χαριστική βολή στον αγροτικό κόσμο. Εξ ου και όταν το βράδυ της Τετάρτης ο Αντώνης Σαμαράς αποφάσισε με τον Ευάγγελο Βενιζέλο την απόσυρση και την επαναδιαπραγμάτευση του σχεδίου Στουρνάρα, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, που μόλις πριν από λίγες ώρες είχαν καταθέσει στη Βουλή ερώτηση-καταπέλτη κατά του ΥΠΟΙΚ, πανηγύρισαν, χαρακτηρίζοντας την απόσυρση του σχεδίου ως μεγάλη νίκη της «γαλάζιας» Κ.Ο.


Σε σχετική ερώτησή τους προς τον υπουργό κ. Γιάννη Στουρνάρα 17 βουλευτές της ΝΔ έκαναν λόγο για «υπερβολικές επιβαρύνσεις» και «κατάφωρες αδικίες», ζητώντας να μην επιβαρυνθούν άλλο οι αγρότες. Η ερώτηση κατατέθηκε με πρωτοβουλία του κ. Ιορδάνη Τζαμτζή και συνυπέγραψαν οι βουλευτές: Ηλίας Βλαχογιάννης (νομού Τρικάλων), Δημήτρης Σαμπαζιώτης (Μεσσηνίας),
Γεωργία Μπατσαρά (Ημαθίας), Θεόδωρος Σολδάτος (Λευκάδος), Ασημίνα Σκόνδρα (Καρδίτσας), Λάζαρος Τσαβδαρίδης (Ημαθίας), Παύλος Βογιατζής (Λέσβου),
Κωνσταντίνος Κουκοδήμος (νομός Πιερίας), Ανδρέας Κουτσούμπας (Βοιωτίας),
Αλέξανδρος Κοντός (Ξάνθης), Σάββας Αναστασιάδης (Β’ Θεσσαλονίκης), Χρήστος Κέλλας (Λάρισας), Κωνσταντίνος Κουτσογιαννακόπουλος (Φθιώτιδας), Τιμολέων Κοψαχείλης (Γρεβενών), Ελευθέριος Αυγενάκης (Ηρακλείου), Φωτεινή Αραμπατζή (Σερρών).

Το στοιχείο στο οποίο στάθηκαν οι περισσότεροι «γαλάζιοι» βουλευτές ήταν η προχειρότητα με την οποία υπολόγισε τους συντελεστές το υπουργείο, χωρίς μάλιστα να λείψουν και υπονοούμενα για ευνοϊκή μεταχείριση επιχειρηματικών συμφερόντων και σκαφάτων έναντι των αγροτών. «Είναι απαράδεκτο το μεταλλείο ή το λατομείο να φορολογείται με συντελεστή 1,2, η υπαίθρια έκθεση με 1,5 και οι δενδροκαλλιέργειες και ελαιοκαλλιέργειες με συντελεστές 2,5 και 2 αντίστοιχα. Και για ποιον λόγο δεν φορολογούνται ουσιαστικά και με τους παραπάνω συντελεστές τα γήπεδα τα οποία χρησιμοποιούνται για τον ελλιμενισμό σκαφών και αεροσκαφών» αναφέρεται χαρακτηριστικά, με σαφές το υπονοούμενο για εξυπηρέτηση συμφερόντων στην ερώτηση των βουλευτών.

Στο ίδιο κείμενο οι βουλευτές προσθέτουν: «Με βάση τους πίνακες που έχουν δοθεί στη δημοσιότητα και σύμφωνα με τους συντελεστές θέσης, χρήσης, απόστασης από τη θάλασσα και μεγέθους γηπέδων, υπάρχει ανισότητα στη φορολόγηση και υπερβολική επιβάρυνση τόσο στους αγρότες που καλλιεργούν στα αγροτεμάχια αυτά όσο και στους κατόχους αγροτεμαχίων που είναι αναξιοποίητα».

"Τα ξεροχώραφα"

Στο θέμα των εγκαταλελειμμένων γαιών στέκεται και ο βουλευτής Ανδρέας Κουτσούμπας:

«Η φορολόγηση, αν πρέπει, να γίνει μόνο σε εκείνα τα κομμάτια που αποδίδουν. Αν λόγοι δημοσιονομικής προσαρμογής την επιβάλλουν, θα πρέπει να γίνει με μέτρο και λαμβανομένων υπόψη των συνθηκών που ζουν οι αγρότες. Θα πρέπει να γίνει διαχωρισμός. Δεν μπορεί να φορολογούνται τα ξεροχώραφα που δεν αποδίδουν κανένα εισόδημα.»